Miesiąc: styczeń 2021

Proces sądowy o kredyt frankowy w GetinBank – umowa nieważna.

Posted on by kwm-xadminkwm

Sąd Okręgowy w Katowicach po rozpoznaniu sprawy naszych Klientów przeciwko Getin Noble Bank S.A. w dniu 20.01.2021r. wydał wyrok zasądzający:

➡️ zwrot zapłaconych rat kredytowych w kwocie 112 228,35 zł wraz z odsetkami z tytułu uznania roszczenia głównego pozwu
➡️ nieważność umowy, teoria dwóch kondykcji
➡️ zwrot kosztów procesu w kwocie 11 527 zł

Należy zwrócić uwagę na to, że sprawa była ponownie rozpoznawana przez Sąd Okręgowy w Katowicach po tym, jak pierwszym wyrokiem oddalił nasze powództwo, a Sąd Apelacyjny w Katowicach po rozpoznaniu apelacji, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wyrok nie jest prawomocny, złożyliśmy wniosek o uzasadnienie.

Zapraszamy wszystkie osoby zainteresowane procesem p-ko bankowi w sprawie CHF

Kamila Orzłowska
Kancelaria Prawna Mediator
Kierownik Działu CRN

Prowadzimy ponad 200 spraw w oparciu o umowy kredytowe CHF.

📧 e-mail: chf@kwmediator.pl
☎ tel.: 76 723 77 25

Kiedy możemy dochodzić roszczeń w sprawach o polisolokaty?

Posted on by kwm-xadminkwm
W zakresie polisolokat terminy przedawnienia roszczeń, podobnie jak w innych sprawach, zmieniły się trzy lata temu. Najważniejsza kwestia to data zawarcia umowy. Każdego, kto zawarł umowę ubezpieczeniowo-inwestycyjną przed 9 lipca 2018 roku dotyczy 10 lat przedawnienia, a po tej dacie już tylko 6 lat.
Ponadto porozumienia pomiędzy UOKiK a ubezpieczycielami nie zamykają drogi konsumentom do dochodzenia roszczeń na drodze cywilnoprawnej. Obalmy kolejny mit.
Konsument, który rozwiązał umowę przed terminem, może dochodzić zwrotu opłaty likwidacyjnej przed sądem.
Podobnie sprawa się ma w sytuacji, gdy klient podpisał aneks do umowy z ubezpieczycielem.
 
 

Klienci coraz częściej ogrywają ubezpieczycieli w sprawach o polisolokaty.

Posted on by kwm-xadminkwm

Jak pokazuje statystyka dotycząca procesów w sprawie „polisolokat”, zarówno w zakresie zwrotu opłat likwidacyjnych, jak i w zakresie unieważnienia całej umowy coraz łatwiej można odzyskać swoje pieniądze zainwestowane w popularne „uefki”.
Możemy śmiało powiedzieć, że mamy do czynienia z ugruntowaną linią orzeczniczą w powyższym zakresie, czego dowodzą wyroki zapadające w tego typu sprawach na przełomie dwóch ostatnich lat.👍
Dlatego też, z punktu widzenia klienta, coraz powszechniej proponowane przez ubezpieczycieli ugody obejmujące tylko częściowe zaspokojenie roszczeń są nieatrakcyjne w porównaniu z wygraną w sądzie.
Sądy nie mają już wątpliwości, że tzw. uefki tylko pozornie chronią ich właścicieli jako ubezpieczenia na życie i że właściwie są typowym produktem inwestycyjnym.
Sąd Najwyższy, postanowieniem z 21 maja 2020 roku (I CSK 772/19) wskazuje wprost, że umowy UFK muszą gwarantować typowe ubezpieczenie na życie. W innym wypadku można uznać je za nieważne.
W rzeczywistości wiele takich umów gwarantuje ubezpieczenie na życie jedynie z pozoru. W sądzie można to udowodnić i odzyskać całą kwotę zamiast zwrotu opłaty w niepełnej wysokości.

Zarządzanie należnością w sektorze B2B – artykuł

Posted on by kwm-xadminkwm

Dla wielu firm w ostatnim czasie dbałość o terminową zapłatę za dostarczony towar lub usługę stała się szczególnie istotna. Każdy przedsiębiorca poświęca temu zagadnieniu czas i angażuje środki, aby nie dopuścić do utraty płynności finansowej.
Jakiś czas temu zabraliśmy głos w roli eksperta w zakresie zarządzania należnościami na łamach Gazety Finansowej.
Zapraszamy do lektury artykułu, w którym opisujemy proces zarządzania należnością w sektorze B2B.

art windykacja

Upadłość konsumencka kolejny raz rozwiązuje problemy naszej klientki.

Posted on by kwm-xadminkwm

Zadłużenie naszej klientki przekraczało 200 000 zł. Ilość i wielkość rat była przytłaczająca i w którymś momencie regulowanie tych należności stało się niemożliwe z przyczyn ekonomicznych. Niewypłacalność była spowodowana utratą pracy i brakiem wsparcia finansowego ze strony byłego męża, który nie płacił alimentów na dzieci.
W późniejszym czasie sytuacja życiowa jeszcze bardziej utrudniła spłatę kredytów, ponieważ kobieta musiała opiekować się chorą matką i siostrą. Mimo powrotu do stabilnej pracy oraz zarobków klientka nie była w stanie uregulować stale rosnącego zadłużenia.
Wniosek o ogłoszenie upadłości konsumenckiej został złożony do Sądu Rejonowego w Poznaniu w 2019 r., kiedy obowiązywały inne niż obecnie przepisy upadłościowe. Sąd słynął z tego, że jest rygorystyczny i niełatwo jest tam ogłosić upadłość konsumencką. Podobnie było w przypadku naszej klientki. Sąd po dwóch rozprawach oddalił wniosek, ponieważ uznał, że niewypłacalność została spowodowana rażącym niedbalstwem klientki mimo wielu argumentów, jakie przemawiały za brakiem winy.
Nie poddaliśmy się i złożyliśmy wniosek ponownie na podstawie nowych przepisów. Sąd już nie weryfikował przyczyn powstania zadłużenia i w krótkim czasie rozpatrzył wniosek pozytywnie.
Kolejny raz upadłość konsumencka diametralnie zmieniła sytuację naszej klientki.