
Pozew o kredyt frankowy
Zostaw dane do kontaktu lub prześlij skan
przeanalizujemy nieodpłatnie każdy przypadek i zaproponujemy rozwiązanie w 7 dni.


Możesz również skorzystać z poniższego formularza kontaktowego.
CO NAS WYRÓŻNIA
Dlaczego Kancelaria Mediator?
Kredytobiorca decydujący się na proces sądowy w sprawie umowy tzw. kredytu frankowego w pierwszej kolejności musi dokonać wyboru kancelarii, która poprowadzi postępowanie. Wybór ten jest kluczowy, ponieważ z uwagi na „powagę rzeczy osądzonej” w przypadku przegranego procesu, kredytobiorca nie będzie miał możliwości ponownego przeprowadzenia postępowania sądowego. Dlaczego warto wybrać Kancelarię Mediator?
01
Nieodpłatnie wykonamy analizę sprawy i przedstawimy klientowi rzetelnie wszystkie koszty, które będą wiązały się z przeprowadzeniem procesu. Klient nie zostanie zaskoczony w trakcie postępowania dodatkowymi opłatami.
02
W ramach uiszczonego wynagrodzenia przeprowadzimy wszystkie czynności w postępowaniu sądowym. Dodatkowo, kancelaria po zakończonym procesie zajmie się dokonaniem rozliczenia z bankiem oraz w razie konieczności przeprowadzeniem postępowania egzekucyjnego.
03
Doświadczenie – sprawami frankowymi zajmujemy się jako jedna z pierwszych kancelarii w Polsce. Pierwszy pozew w sądzie złożyliśmy w styczniu 2017r.
04
Do tej pory nie przegraliśmy prawomocnie żadnej sprawy, dzięki naszej skuteczności klienci mogą cieszyć się z korzystnych rozstrzygnięć sądu.

Reprezentujemy klientów w postępowaniu sądowym, którego celem jest unieważnienie umowy kredytu hipotecznego w CHF lub definitywne usunięcie z umowy franka szwajcarskiego (CHF) z datą wsteczną, przy zachowaniu oprocentowania LIBOR i marży banku, oraz pozostałych zapisów umowy.
W przypadku odfrankowienia po orzeczeniu sądu umowa nadal obowiązuje. W związku z takim rozwiązaniem, bank ma obowiązek rozliczenia wszystkich nadpłat, powstałych w związku ze spłacaniem zawyżonych przez okres spłaty rat.
Zdecydowana większość procesów “frankowych” kończy się jednak unieważnieniem umowy kredytowej, lub inaczej – unieważnieniem umowy frankowej.. Takie orzeczenie sądu jest rozwiązaniem, które niesie za sobą obowiązek rozliczenia się kredytobiorcy z bankiem z wzajemnych świadczeń. Kredytobiorca musi oddać na rzecz banku wypłacony kapitał, natomiast bank zobowiązany jest do zwrotu na rzecz kredytobiorcy kwoty, którą kredytobiorca wpłacił z tytułu nieważnej umowy.
W procesie “frankowym” ważny jest również sposób rozliczenia z bankiem po wygranym procesie. Istnieją dwie teorie stosowane przez sądy. Jedna z nich to teoria salda, druga to teoria dwóch kondykcji.
Zacznijmy od teorii salda. Sąd orzekając unieważnienie umowy, rozlicza kredytobiorcę z bankiem, uznając wzajemne roszczenia. Zasądza różnicę między kwotą wpłaconą na rzecz banku z tytułu spłat rat, ubezpieczeń etc. a kwotą wypłaconą przez bank na rzecz kredytobiorcy z tytułu uruchomienia kredytu.
W teorii dwóch kondykcji sąd zasądza na rzecz kredytobiorcy kwotę wpłaconą do banku w całości z tytułu nieważnej umowy (bez potrącenia kwoty wypłaconego kapitału). W tej sytuacji kredytobiorca ma roszczenie wobec banku, a bank ma roszczenie wobec kredytobiorcy. Obie strony mogą żądać ich spełnienia niezależnie.
W teorii salda sąd “potrąca” wzajemne roszczenie, w teorii dwóch kondykcji sami zwracamy się do banku o zwrot zasądzonej kwoty, a ten powinien podnieść zarzut potrącenia o kwotę wypłaconego kredytu.
Dochodzimy również zwrotu kwot uiszczonych bankom z tytułu np. ubezpieczenia niskiego wkładu lub innych ubezpieczeń.
PROCES
Jak wygląda współpraca

KROK
01
Wykonujemy analizę umowy kredytowej.

KROK
02
Przedstawimy możliwości procesowe oraz koszty związane z procesem.

KROK
03
Podpisujemy umowę współpracy, klient uzyskuje z banku potrzebne zaświadczenia.

KROK
06
Uzyskujemy prawomocny wyrok i dokonujemy rozliczenia z bankiem.

KROK
05
Reprezentujemy klienta w całym procesie.

KROK
04
Przygotowujemy pozew i rozpoczynamy postępowanie sądowe.

KROK
01
Wykonujemy analizę umowy kredytowej.

KROK
02
Przedstawimy możliwości procesowe oraz koszty związane z procesem.

KROK
03
Podpisujemy umowę współpracy, klient uzyskuje z banku potrzebne zaświadczenia.

KROK
04
Uzyskujemy prawomocny wyrok i dokonujemy rozliczenia z bankiem.

KROK
05
Reprezentujemy klienta w całym procesie.

KROK
06
Przygotowujemy pozew i rozpoczynamy postępowanie sądowe.
KREDYTY FRANKOWE
Uwolnij się od kredytu frankowego
KREDYTY FRANKOWE
Praca kancelarii w liczbach
0
Ilość
przeanalizowanych
umów
0
Łączna kwota
dochodzona w sądach
0
Łączna wartość umów
w PLN
OPINIE
Co mówią o nas klienci

“Polecam Kancelarię Mediator w zakresie obsługi kredytu frankowego. Rzetelne podejście do klienta, sprawna obsługa, a co za tym idzie zadowolenie klienta ze współpracy. Pozostaje ze spokojem czekać na wynik mojej sprawy :)”
Ewa Kwiatkowska

„Kancelaria godna polecenia. Prowadzą dla mnie sprawę o unieważnienie umowy kredytowej w CHF przeciw mBankowi. Od samego początku rzeczowo i jasno wytłumaczono mi kolejne kroki mojej sprawy, przedstawiono realne ryzyko jakie ponoszę oraz zapewniono zawsze sprawny kontakt z pracownikami kancelarii. Z taką kancelarią warto współpracować. Jeszcze raz polecam.”
Robert Rożek

“Moja współpraca z kancelarią rozpoczęła się ponad 2 lata temu, złożony pozew przeciwko B. Millennium. Na każdym etapie bardzo dobry kontakt, profesjonalne podejście do sprawy. W międzyczasie poleciłem Waszą kancelarię kilku znajomym.”
Łukasz Meronka

“Świetny zespół! Polecam serdecznie. Bardzo mila i profesjonalna obsługa, rzetelność no i wygrana w pierwszej instancji! Prowadzą mi trzy sprawy frankowe przeciwko Getin Bank. Gorąco wierze, ze już niedługo wszystkie zostaną pomyślnie rozstrzygnięte :D”
Michał Chlebowski

„Kancelaria Prawna Mediator godna polecenia. Pierwsza sprawa dotycząca UNWW przy kredycie frankowym wygrana. Pani Kamila przemiła i bardzo kompetentna osoba. Polecam.”
Iwona Domińska

„Kancelaria Mediator prowadzi od 3 lat nasze dwie sprawy przeciw mBank (CHF+UNWW), na chwilę obecną sprawa dotycząca Ubezpieczenia Niskiego Wkładu została wygrana ale mBank odwołał się od wyroku do Sądu Apelacyjnego, czekamy od września na wyrok dotyczący kredytu frankowego, oczywiście COVID spowodował półroczne opóźnienia w każdej ze spraw. Jesteśmy zadowoleni z pracy kancelarii, zawsze kiedy dzwonimy jesteśmy poinformowani na jakim etapie są nasze sprawy. Oczywiście poleciliśmy Mediatora naszym znajomym, odważniejsi skorzystali już z pomocy Kancelarii i również ich sprawy są w toku. Optymistycznie patrzymy w przyszłość i czekamy na wygraną w każdej instancji.”
Tomasz Sus

„Kancelaria prowadzi moją sprawę frankową. Jestem bardzo zadowolony z dotychczasowej współpracy. Na plus kontakt z biurem. Jeden numer telefonu, jedna pani która wszystko wie na temat mojej sprawy (mam doświadczenie w innej sprawie z inną kancelarią. Kilka osób zaangażowanych,kilka numerów telefonu. Czasami nie wiedziałem z kim i o czym rozmawiam). Polecam kancelarie Mediator.”
Dariusz Marszałek

” Polecam Kancelarię Prawną Mediator, z sukcesem prowadzą moją sprawę frankową przeciwko Getin Bankowi – wygrana w pierwszej instancji. Zaangażowanie w sprawę w połączeniu z profesjonalnym jej prowadzeniem i przyjaznym podejściem do klienta. Bardzo dobry kontakt z osobą prowadzącą. Polecam każdemu skorzystanie z usług tej kancelarii do obsługi kredytu frankowego.”
Marek Wadas

„Kancelaria prowadzi moją sprawę kredytu frankowego. Jest konkretna i rzeczowa. Bardzo profesjonalna i miła obsługa. Polecam!”
Anetta Rutyna

„Kancelarię Mediator cechuje sympatyczna obsługa, szczere i dokładne wytłumaczenie sprawy. Kancelaria prowadzi dla mnie sprawę frankową, zawsze byłam i jestem informowana uczciwie o sytuacji. Dziękuję bardzo, pozdrawiam”
Krystyna Marciniak
Kredyt frankowy – pomoc Frankowiczom
Cała strategia procesowa w przypadku kredytu CHF opiera się o konstrukcje umów obarczonych klauzulami zakazanymi (abuzywnymi) i o możliwości procesowe związane z rzeczonymi klauzulami.
Definicja – Klauzule Abuzywne
Postanowienia umowy zawieranej z klientem banku nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (klauzule niedozwolone). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny. W przypadku gdy klauzule niedozwolone nie wiążą klienta banku, strony są związane umową w pozostałym zakresie. Nieuzgodnione indywidualnie są zaś te postanowienia umowy, na których treść klient banku nie miał rzeczywistego wpływu, w szczególności odnosi się to do postanowień umowy przejętych ze wzorca umowy zaproponowanego konsumentowi przez bank.
W razie wątpliwości uważa się, że klauzulami niedozwolonymi są te, które w szczególności:
- uzależniają zawarcie umowy od zawarcia innej umowy, niemającej bezpośredniego związku z daną umową;
- przyznają kontrahentowi konsumenta uprawnienie do podwyższenia wynagrodzenia po zawarciu umowy, nie przyznając jednocześnie w umowie konsumentowi uprawnienia do odstąpienia od umowy;
- w przypadku rozwiązania umowy pozbawiają konsumenta prawa żądania zwrotu świadczenia spełnionego wcześniej niż świadczenie kontrahenta;
- stanowią, iż wyłącznie kontrahent konsumenta będzie uprawniony do wypowiedzenia umowy;
- przewidują obowiązek zapłaty przez konsumenta odstępnego w wysokości rażąco wygórowanej.
Orzeczenia sądów w materii umów kredytowych dotyczą czterech rodzajów klauzul, które zostały uznane za bezskuteczne.
- Klauzula indeksująca kwotę udzielonego kredytu do kursu waluty obcej (najczęściej CHF, ale zasada dotyczy generalnie każdej waluty obcej)
- Klauzula ubezpieczenia niskiego wkładu własnego
- Klauzula dowolnej zmiany oprocentowania kredytu. W niektórych umowach kredytowych, zwłaszcza tzw. starego typu umów mBanku, oprocentowanie kredytu nie jest uzależnione od oprocentowania rynkowego (stawka LIBOR) powiększonego o marżę, lecz wyznaczane jest decyzją banku. Taka konstrukcja została uznana przez sądy za niedopuszczalną.
- Klauzula podwyższonego oprocentowania lub ubezpieczenia za okres po wpisie zabezpieczenia banku na hipotekę nieruchomości a przed dostarczeniem dokumentów do banku.
Mam kredyt frankowy. Pozew – od czego powinienem zacząć?
Jeżeli jesteście Państwo zdecydowani na przeprowadzenie analizy Waszej umowy kredytowej, poniżej dowiecie się „krok po kroku”, od czego powinniście zacząć.
Dokumenty:
Musimy zacząć od wstępnej analizy Państwa umowy kredytowej, więc w pierwszej kolejności prosimy o przesłanie nam skanów następujących dokumentów:
- umowa o kredyt hipoteczny
- regulamin – jeżeli był załączony do Państwa umowy (często zwany np. „Częścią Ogólną Umowy” lub Ogólnymi Warunkami Udzielania Kredytu). Jeżeli nie posiadacie Państwo regulaminu – należy zwrócić się do swojego banku (infolinia) z prośbą o udostępnienie dokumentu obowiązującego w czasie kiedy zawieraliście Państwo umowę
- aneksy do umowy (wszystkie aneksy oraz zmiany regulaminu) wraz z ostatnim (jakimkolwiek) pismem z banku
Skany dokumentów prosimy przesłać na adres chf@kwmediator.pl i prosimy o kierowanie wszelkiej korespondencji na dedykowany e-mail. Możecie Państwo również dostarczać nam dokumenty pocztą tradycyjną w postaci kserokopii.
Unieważnienie kredytu frankowego – analiza:
Po przesłaniu nam skanów dokumentów wrócimy do Państwa z informacją zwrotną w formie e-mailowej, a następnie skontaktujemy się z Państwem telefonicznie, celem omówienia szczegółów. W naszej wiadomości otrzymają Państwo informacje dotyczące możliwości procesowych w Państwa sprawie, analizę korzyści w przypadku wygrania procesu oraz proponowane warianty wynagrodzenia Kancelarii w związku z obsługą Państwa sprawy.
Czas na wykonanie analizy, który jest nam potrzebny, wynosi do 7 dni roboczych (zastrzegamy sobie prawo do przedłużenia terminu oceny umowy ze względu na jej indywidualny charakter). Wstępna analiza umowy jest bezpłatna!
Umowa + dokumenty finansowe:
Po zaakceptowaniu warunków finansowych sporządzimy dla Państwa umowę i prześlemy ją w formie „do podpisu” na Państwa adres e-mailowy wraz z gotowym wnioskiem o wydanie niezbędnych zaświadczeń z banku.
Za wydanie zaświadczeń bank pobiera opłatę zgodnie z tabelą opłat i prowizji obowiązującą w Państwa banku.
Analiza korzyści finansowych:
Po dostarczeniu dokumentów finansowych uzyskanych z banku wykonamy dla Państwa precyzyjną analizę korzyści finansowych wraz ze wskazaniem wysokości roszczeń, których będziemy dochodzić w sądzie.
Dalsze czynności:
Składamy pozew frankowy w sądzie właściwym dla danej sprawy oraz przeprowadzamy w Państwa imieniu postępowanie sądowe w I oraz II instancji.
Czytaj więcej
Kredyt frankowy pozew – czy warto go składać?
Wiele osób, które posiadają kredyt we frankach, zadaje sobie pytanie o sens toczenia sądowego sporu z bankiem. Z doświadczenia wiemy, że próby polubownego rozwiązania sprawy z tą instytucją raczej nie przynoszą pozytywnych rezultatów. Satysfakcjonujące ugody w sprawach związanych z kredytami we frankach to rzadkość. Dlatego też dla wielu kredytobiorców jedynym wyjściem z trudnej sytuacji pozostaje pozew frankowy czy też pozew o unieważnienie umowy frankowej. Oczywiście, by zminimalizować ryzyko niekorzystnego wyniku postępowania, warto najpierw skierować swoją sprawę do analizy przez profesjonalną kancelarię. Opisywaliśmy już wcześniej proces unieważnienia umowy frankowej.
Większość analiz skutkuje wydaniem pozytywnej rekomendacji, wskazującej wysokość roszczeń, których mogą Państwo dochodzić przed wymiarem sprawiedliwości. Banki wykorzystywały w swoich ofertach i umowach niedozwolone zapisy, czyli klauzule abuzywne. Dlatego też szansa na wygranie sporu o kredyt frankowy z instytucją, która go udzieliła, jest bardzo duża. Analizując linię orzecznictwa sądów w Polsce można bez trudu zauważyć, że wiele spraw, dotyczących frankowiczów, zakończyło się dla poszkodowanych pozytywnym wynikiem.
Przełomem w postępowaniach była uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2018, która potwierdzała, że klauzule abuzywne powinny być oceniane według stanu na dzień zawarcia danej umowy. Biorąc pod uwagę powyższe wskazania oraz nasze doświadczenia, możemy z pełnym przekonaniem stwierdzić, że posiadając kredyt frankowy, warto zwrócić się po pomoc do profesjonalnej kancelarii i wystosować odpowiedni pozew przeciwko instytucji bankowej.
Kredyt frankowy kancelaria – ile można odzyskać, korzystając z usług specjalistów?
Omawiając kwestię odzyskania pieniędzy z niekorzystnych umów kredytowych, należy do każdej sprawy podchodzić indywidualnie. Proces może potoczyć się na dwa sposoby. Pierwszy z nich dotyczy unieważnienia umowy kredytowej. W takiej sytuacji strony uznają, że dana transakcja nigdy nie miała miejsca i muszą zwrócić środki, które na jej podstawie otrzymały. Bank jest zobowiązany do zwrotu wszystkich wpłaconych rat, odsetek, składek na ubezpieczenie, prowizji oraz innych pobranych opłat, które były związane z udzielonym finansowaniem. Natomiast kredytobiorca zwraca do banku otrzymaną kwotę kredytu.
Druga kwestia obejmuje już pojęcie odfrankowienia, czyli zmiany kredytu z walutowego na rozliczany w złotówkach. To proces nieco bardziej skomplikowany od opisanego wcześniej unieważnienia. Bank nie może już ustalać wysokości rat na podstawie kursu walut, a kredytobiorca ma prawo żądać od instytucji zwrotu pieniędzy za wszystkie nadpłacone raty. Najtrudniejsze w tej sytuacji jest ustalenie wysokości nadpłaconych środków – wartości te zależą od kwoty przyznanego finansowania, rodzaju kredytu, okresu spłaty, wartości wpłaconych przez kredytobiorcę pieniędzy oraz kursów walut, które bank brał pod uwagę przy ustalaniu wysokości rat. W naszej kancelarii, na podstawie dokładnej analizy umowy podpisanej przez Państwa z instytucją finansową, przedstawimy szacowaną wysokość roszczeń, których można dochodzić poprzez pozew frankowy.
Kredyty frankowe pomoc – ile kosztuje usługa kancelarii?
Jak wspominaliśmy – analiza dokumentów związanych z kredytem we frankach jest bezpłatna. Wystarczy przesłać nam niezbędne materiały, a my zajmiemy się ustaleniem, o jakie korzyści mogą się Państwo ubiegać w sądzie i jak unieważnić kredyt frankowy. Koszty ponoszą Państwo dopiero po podjęciu decyzji o rozpoczęciu procesu przed wymiarem sprawiedliwości. Opłaty można podzielić na dwie grupy – koszty sądowe i wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika. Opłata sądowa w przypadku roszczeń, wynikających z czynności bankowych, wynosi od 30 do 1000 zł. Jej wysokość uzależniona jest od wartości przedmiotu sporu. Jeśli zdecydują się Państwo na pomoc kancelarii w postępowaniu związanym z kredytem frankowym, należy również uiścić opłatę skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. Koszty prowadzenia sprawy przez doświadczonego specjalistę są ustalane indywidualnie. Warto podkreślić, że w wielu zakończonych sukcesem postępowaniach, obejmujących pozew frankowy, sądy nakazywały bankom dokonania zwrotu poniesionych przez kredytobiorcę kosztów sprawy.

Masz pytania? Tutaj znajdziesz odpowiedź
FAQAnaliza dokumentów nic nie kosztuje!
Zapraszamy do współpracy.
Zostaw dane do kontaktu lub prześlij skan
przeanalizujemy nieodpłatnie każdy przypadek i zaproponujemy rozwiązanie w 7 dni.


Możesz również skorzystać z poniższego formularza kontaktowego.