Kolejny korzystny wyrok w sprawie frankowej na koncie kancelarii.

Santander Bank Polska S.A. w pierwszej instancji przegrywa proces CHF.

Sąd Okręgowy w Poznaniu po rozpoznaniu w maju sprawy CHF  ogłosił 22 czerwca 2021r. wyrok w sprawie naszego klienta przeciwko Santander Bank Polska S.A., którym:

 – uwzględnił zarzut nieważności umowy kredytowej i zasądził na rzecz powoda zwrot rat kredytowych w kwocie 25 348,54 CHF wraz z odsetkami,

 – zasądził na rzecz powoda 6 417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Jako roszczenie główne powództwo obejmowało zapłatę (zwrot rat kredytowych) z tytułu nieważności umowy kredytowej, a roszczeniem ewentualnym był zwrot nadpłaty z tytułu wystąpienia w umowie klauzul abuzywnych (odfrankowienie). Powództwo ewentualne zostało oddalone, a sąd uwzględnił roszczenie główne i orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.

Sprawa dotyczy umowy o kredyt dewizowy zawartej w 2008r. z Bankiem Zachodnim WBK S.A. Umowy te uważane są za trudniejsze do procesowania. Umożliwiały wypłatę i spłatę kredytu we frankach szwajcarskich i kwota kredytu w umowie była określona również we frankach szwajcarskich. Kredytobiorca mógł również negocjować kurs wypłaty w przypadku decyzji o wypłacie kredytu w złotych polskich. Nasz klient zdecydował się na wypłatę kredytu w złotówkach. Początkowo spłacał kredyt w naszej walucie, jednak od 2011r. wszystkich płatności dokonywał wyłącznie we frankach szwajcarskich.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia, sąd wskazał, że podziela zarzut nieważności umowy kredytowej, oraz że w umowie wystąpiły niedozwolone klauzule, co uprawnia do żądania zwrotu zapłaconych rat kredytowych.

Wyrok nie jest prawomocny, sygn. akt XVIII C 1793/19

Sprawdź: pozew frankowy

Dlaczego warto walczyć o stwierdzenie nieważności umowy kredytowej CHF?

Stwierdzenie przez sąd nieważności umowy kredytowej chf jest najkorzystniejszym rozwiązaniem, jakie kredytobiorca może uzyskać w procesie frankowym. Dlaczego?

Rozliczenie z bankiem

Ponieważ w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy frankowej pierwszym skutkiem, jaki wywołuje wyrok, jest przede wszystkim wzajemne rozliczenie stron. Kredytobiorca zwraca do banku kapitał, a bank otrzymane od niego wpłaty. W takim przypadku sąd uznaje, że umowa taka nie obowiązywała już w momencie jej zawarcia, orzeka zatem z mocą wsteczną i jest to nieważność ex tunc.

Jak wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie „umowa sprzeczna z ustawą, mająca na celu obejście prawa bądź niezgodna z zasadami współżycia społecznego jest nieważna z mocy prawa. Zatem z art. 58 § 2 k.c. można wywieść roszczenie o ustalenie nieważności umowy ze skutkiem ex tunc”. Orzeczenie sądu wywołuje zatem sytuację, jakby nigdy nie doszło do zawarcia umowy kredytowej.

Hipoteka

Kredyty hipoteczne indeksowane oraz denominowane do franka szwajcarskiego zabezpieczone hipoteką ustanowioną na nieruchomości. Zgodnie z art. 65 ustawy o księgach wieczystych i hipotece „w celu zabezpieczenia oznaczonej wierzytelności wynikającej z określonego stosunku prawnego można nieruchomość obciążyć prawem, na mocy którego wierzyciel może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości bez względu na to, czyją stała się własnością, i z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi właściciela nieruchomości.”.

Hipoteka ma charakter akcesoryjny, co znaczy, że może ona istnieć tylko wtedy, gdy istnieje wierzytelność, którą zabezpiecza. Kiedy sąd stwierdza zatem, że zawarta umowa kredytowa jest nieważna, prowadzi to do nieistnienia wierzytelności oraz nieistnienia zabezpieczenia w postaci hipoteki. Po wydaniu wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytowej drugim skutkiem jest zatem wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej. Do jej wykreślenia powinien wystarczyć sam wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytowej. Banki wystawiają swoim klientom dodatkowo oświadczenie będące zgodą na wykreślenie ustanowionej hipoteki z księgi wieczystej.

Kredytowana nieruchomość pozostaje własnością kredytobiorcy i jest wolna od jakichkolwiek zabezpieczeń banku.

Biuro Informacji Kredytowej (BIK)

Trzecim skutkiem, który wiąże się z brakiem istnienia zobowiązania, jest wykreślenie przez bank informacji o kredycie z Biura Informacji Kredytowej (BIK). Skoro na mocy prawomocnego wyroku stwierdzającego nieważność umowy, nastąpiło ustalenie, że nie doszło do udzielenia kredytu, to taka informacja jest również usuwana z historii BIK. Przy zaciąganiu kolejnego kredytu lub przy sprawdzeniu raportu BIK nie znajdziemy tam zatem informacji o uprzednim posiadaniu „kredytu frankowego”.

Podatek dochodowy

 Na skutek unieważnienia umowy kredytowej kredytobiorca otrzymuje od banku zwrot zapłaconych rat kredytowych i może pojawić się pytanie, czy należy od nich uiścić podatek dochodowy. Raty kredytowe są zwracane, ponieważ czynności prawna w postaci zawarcia umowy kredytowej była nieważna. Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych jej przepisów nie stosujemy do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Oznacza to zatem, że zwrócone raty kredytowej nie podlegają opodatkowaniu.

Jeżeli jesteś zainteresowany stwierdzeniem przez sąd nieważności Twojej umowy kredytu frankowego, zapraszamy do kontaktu i do skorzystania z bezpłatnej analizy umowy:

tel. 76 723 77 25

e-mail: chf@kwmediator.pl

Świadczenie pielęgnacyjne. Komu i kiedy się należy?

Jeśli opiekujesz się osobą niepełnosprawną, należy Ci się świadczenie pielęgnacyjne w wysokości 1971 zł miesięcznie.

Świadczenie pielęgnacyjne jest rekompensatą za niepodejmowanie bądź rezygnację z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną. Wypłacane jest co miesiąc i podlega waloryzacji, zwykle przyznaje się je bezterminowo. Przyznanie świadczenia, o którym mowa nie jest uzależnione od kryterium dochodowego.

Komu i w jakich okolicznościach przysługuje świadczenie pielęgnacyjne?

Takie świadczenie przysługuje osobie najbliższej opiekującej się osobą niepełnosprawną w znacznym stopniu.

  • rodzicowi lub opiekunowi prawnemu;
  • spokrewnionej rodzinie zastępczej;
  • dorosłemu dziecku, jeśli to rodzic wymaga stałej opieki;

Ponadto uprawnienie do świadczenia pielęgnacyjnego przysługuje dalszej rodzinie (dziadkom, wnukom, rodzeństwu) jednak pod pewnymi warunkami.

  • wtedy gdy rodzice osoby niepełnosprawnej nie żyją lub nie ukończyli 18 lat, stracili prawa rodzicielskie lub mają orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności;
  • wtedy gdy nie ma rodziców i potomstwa (pierwszy stopień pokrewieństwa) a dzieci są małoletnie lub mają udokumentowany znaczny stopień niepełnosprawności;
  • a także wtedy, gdy nie ma ustanowionej rodziny zastępczej spokrewnionej i opiekuna faktycznego;

Koniecznym warunkiem uzyskania świadczenia jest niemożność podjęcia pracy zarobkowej lub konieczność rezygnacji z niej ze względu na  sprawowanie opieki nad osobą niepełnosprawną.

Również osoba wymagająca stałej opieki musi spełniać pewne kryteria.

  • pierwsze z nich to niepełnosprawność w stopniu znacznym wymagająca stałej opieki;
  • zalecenie nieprzerwanego leczenia, rehabilitacji;

Niestety duża część wniosków jest oddalana przez instytucje powołane do ich rozpatrywania. Większość decyzji można podważyć i mimo początkowo  niekorzystnego rozstrzygnięcia uzyskać zasiłek w pełnej wysokości. Wymaga to cierpliwości i determinacji.

Jeśli chcesz skorzystać z bezpłatnej analizy Twojej sytuacji i poznać możliwości w Twojej sprawie skontaktuj się z nami.

☎ 76 723 77 25
⌨ biuro@kwmediator.pl

Dlaczego lepiej windykować należności za pośrednictwem zewnętrznej kancelarii?

Korzyści wynikające z obsługi należności za pośrednictwem zewnętrznej kancelarii są spore i zdecydowanie warto się nad nimi pochylić.

Większość przedsiębiorców z sektora małych i średnich firm, których dotyka nieterminowość zapłaty ich klientów, działa we własnym zakresie w obawie przed nadmiernymi kosztami kancelarii zewnętrznych. Częstym argumentem jest również strach przed utratą klientów.

Ale czy słusznie?

Przez ostatnie lata proces windykacji należności stał się rozbudowanym mechanizmem z wykorzystaniem instrumentów prawnych i specjalistycznej wiedzy, którego celem jest optymalne działanie w interesie wierzyciela. Pamiętajmy, że windykacja to nie tylko wezwania do zapłaty, czy komunikacja z dłużnikiem. To także wszelkiego rodzaju procesy sądowe, od zwykłej sprawy o zapłatę po powództwa p-ko zarządom spółek, a także przeciwdziałanie w zakresie wyzbywania się majątku, wnioski o upadłość przedsiębiorcy itd. W obsługę spraw tego typu wpisuje się również egzekucja komornicza i jeśli chcemy mówić o kompleksowości procesu windykacji, to nie sposób wspomnieć o procesach karnych.

Z powyższego wynika, że aby zapewnić swojej firmie kompletny proces windykacji należności, powinniśmy zatrudniać jednocześnie koordynatora, windykatora, radcę prawnego a najlepiej adwokata.

Alternatywą do własnego działu windykacji są zewnętrzne kancelarie, zapewniające kompletną obsługę należności. Takie rozwiązanie kwestii zaległych faktur niesie za sobą:

1.  Mniejsze koszty w porównaniu do własnego działu windykacji.

W większości przypadków kancelarie nie pobierają żadnych opłat wstępnych. Wynagrodzenie stanowi prowizja należna w przypadku odzyskania należności, którą dodatkowo możesz obciążyć swojego dłużnika – przedsiębiorcę. Koszty postępowania sądowego i egzekucyjnego również stanowią obciążenie dłużnika.

2.  Wyższą skuteczność.

Skuteczność kancelarii zewnętrznych wynika z ich doświadczenia i kompleksowości. Zlecając prowadzenie spraw o zapłatę „na zewnątrz” przedsiębiorca może liczyć na bezzwłoczne wdrożenie procedur windykacyjnych wyczerpujących wszelkie, prawem dozwolone elementy procesu dochodzenia należności. Ponadto bezsprzecznym jest fakt, że autorytet kancelarii działa na korzyść wierzyciela.

3. Bezpieczeństwo prawne.

Kancelaria zewnętrzna ponosi odpowiedzialność za wykonane czynności i ewentualne błędy czy zaniechania.

4. Oszczędność czasu.

Przedsiębiorca nie musi sam siebie i swoich ludzi angażować w proces windykacji. Przedstawiciel handlowy nie traci czasu i może więcej sprzedawać. Księgowość również nie musi angażować się w tworzenie korespondencji, wezwań pozwów itd.

5. Wizerunek przedsiębiorcy i handlowca.

To ważne, aby o pieniądze nie upominał się handlowiec. Wezwanie do zapłaty i dalsze czynności windykacyjne stanowią wrażliwy element na linii budowania relacji z klientem. Dlatego oddzielenie procesu dochodzenia należności od procesu sprzedaży jest absolutnie poprawne i pozytywnie wpływa na dalszą współpracę pomiędzy handlowcem a zalegającym z zapłatą klientem.

6. Jednolita procedura działania.

Wprowadzenie jednolitej procedury działania w każdym przypadku opóźnienia z zapłatą buduje profesjonalny wizerunek wierzyciela i poczucie nieuchronności zapłaty u dłużnika.

Outsourcing procesu windykacji należności ma dwa zasadnicze cele, które stawiają sobie wspólnie kancelarie specjalizujące się w należnościach. Pierwszy z nich to zmniejszenie i alokowanie kosztów procesu windykacji. Drugi, równie istotny, to maksymalizacja skuteczności czynności windykacyjnych. Mając powyższe na względzie, warto rozważyć możliwość stałej współpracy z kancelarią specjalizującą się w windykacji należności.

 

Skontaktuj się z nami